MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136309685 · doi:10.3389/fnhum.2014.01010

Abnormal Asymmetry of Brain Connectivity in Schizophrenia

2014· review· en· W2136309685 sur OpenAlexaff
Michele Ribolsi, Zafiris J. Daskalakis, Alberto Siracusano, Giacomo Koch

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Human Neuroscience · 2014
Typereview
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueHemispheric Asymmetry in Neuroscience
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCorpus callosumWhite matterNeuroscienceDiffusion MRIGyrificationBrain asymmetrySchizophrenia (object-oriented programming)PsychologyNeuroimagingFunctional connectivityAsymmetryLateralization of brain functionFractional anisotropyMagnetic resonance imagingMedicineCerebral cortexPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Recently, a growing body of data has revealed that beyond a dysfunction of connectivity among different brain areas in schizophrenia patients (SCZ), there is also an abnormal asymmetry of functional connectivity compared with healthy subjects. The loss of the cerebral torque and the abnormalities of gyrification, with an increased or more complex cortical folding in the right hemisphere may provide an anatomical basis for such aberrant connectivity in SCZ. Furthermore, diffusion tensor imaging studies have shown a significant reduction of leftward asymmetry in some key white-matter tracts in SCZ. In this paper, we review the studies that investigated both structural brain asymmetry and asymmetry of functional connectivity in healthy subjects and SCZ. From an analysis of the existing literature on this topic, we can hypothesize an overall generally attenuated asymmetry of functional connectivity in SCZ compared to healthy controls. Such attenuated asymmetry increases with the duration of the disease and correlates with psychotic symptoms. Finally, we hypothesize that structural deficits across the corpus callosum may contribute to the abnormal asymmetry of intra-hemispheric connectivity in schizophrenia.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,289 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Human NeuroscienceMême sujetHemispheric Asymmetry in NeuroscienceTravaux en français237 207