MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136313036

THE EFFECTS OF GROUND-FLOOR MANAGEMENT ON BLUEBERRY MAGGOT (RHAGOLETIS MENDAX CURRAN) AND PREDATORY BEETLES IN HIGHBUSH BLUEBERRIES

2011· article· en· W2136313036 sur OpenAlexvenueno aff
Justin M. Renkema

Notice bibliographique

RevueLibrary and Archives Canada (Government of Canada) · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect-Plant Interactions and Control
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyRhagoletisCurranMaggotVacciniumEcologyTephritidaeHorticultureBotanyPEST analysis
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

There is very low tolerance for blueberry maggot (Rhagoletis mendax Curran) in blueberries making it a serious pest in eastern North America. Control is focused on eliminating flies with insecticides before oviposition in fruit. Organic mulches may improve highbush blueberry production, but their effects on this pest are largely unknown. The research in this thesis evaluated compost and pine needle mulches on blueberry maggot (mature maggots, pupae, emerging flies) and predatory beetles that may consume these stages.\n\nMulches affected fly emergence and maggot pupation. Fly emergence was reduced by 80-100% and delayed ~8 days from pupae covered with 20 cm of pine needles compared to 1 cm of soil. Emergence from 20 cm of compost was lower in wet conditions, and 5 cm of mulch did not limit emergence in the field. Pupation at increased depth reduced emergence because flies did not eclose or, if eclosed, were unable to crawl to the surface. The delay was likely due to lower temperatures at depth. No flies emerged from 1 cm in pine needles in the field probably due to high temperatures. In the laboratory, maggots pupated more deeply in pine needles than other substrates, but ~30% did not pupate in dry pine needles. Saturated soil caused ~50% of maggots to pupate on the surface.\n\nMulching altered beetle diversity and activity/density and affected beetle predation on maggots and pupae. Compost plots in a highbush blueberry field attracted predatory carabids and staphylinids, although some staphylinids were frequent in pine needles and phytophagous carabids preferred unweeded compost plots. Attraction to compost, particularly for Pterostichus melanarius (Illiger), was due primarily to higher prey densities - earthworms and millipedes - than other treatments. This beetle consumed some maggots or pupae in soil or compost, but predation rates decreased when alternative prey was abundant.\n\nBlueberry bushes in weedy compost plots attracted many flies, but infestation rates were higher in composted bushes only in the year mulch was applied. Overall, thick mulching with pine needles contributes most significantly to blueberry maggot management. Future research should explore integration of mulch with other tactics for R. mendax control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,024

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,003
Tête enseignante GPT0,125
Écart entre enseignants0,122 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueLibrary and Archives Canada (Government of Canada)Même sujetInsect-Plant Interactions and ControlTravaux en français237 207