CAUDAL POLYMORPHISM AND CEPHALIC MORPHOLOGY AMONG FIRST-STAGE LARVAE OF PARELAPHOSTRONGYLUS ODOCOILEI (PROTOSTRONGYLIDAE: ELAPHOSTRONGYLINAE) IN DALL'S SHEEP FROM THE MACKENZIE MOUNTAINS, CANADA
Notice bibliographique
Résumé
We demonstrate polymorphism in the structure of the tail among first-stage larvae of Parelaphostrongylus odocoilei (Protostrongylidae). Two distinct larvae, both with a characteristic dorsal spine, include (1) a morphotype with a kinked conical tail marked by 3 distinct transverse folds or joints and a symmetrical terminal tail spike and (2) a morphotype with a digitate terminal region lacking folds or joints and with an asymmetrical, subterminal tail spike. These divergent larval forms had been postulated as perhaps representing distinct species of elaphostrongyline nematodes. Application of a multilocus approach using ITS-2 sequences from the nuclear genome and COX-II sequences from the mitochondrial genome confirmed the identity of these larvae as P. odocoilei. Additionally, based on scanning electron microscopy (low-temperature field emission), the cephalic region of these larvae consisted of a cuticular triradiate stoma surrounded by 6 single circumoral papillae of the inner circle, 10 papillae of the outer circle (4 paired and 2 single), and 2 lateral amphids. Our's is the first demonstration of structural polymorphism among larval conspecifics in the Metastrongyloidea and Strongylida. The basis for this polymorphism remains undetermined, but such phenomena, if discovered to be more widespread, may contribute to continued confusion in discriminating among first-stage larvae for species, genera, and subfamilies within Protostrongylidae.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».