MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136329025 · doi:10.1242/jcs.036970

Cx43 has distinct mobility within plasma-membrane domains, indicative of progressive formation of gap-junction plaques

2009· article· en· W2136329025 sur OpenAlexaff
Jamie Simek, Jared M. Churko, Qing Shao, Dale W. Laird

Notice bibliographique

RevueJournal of Cell Science · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueConnexins and lens biology
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFluorescence recovery after photobleachingGap junctionPhotobleachingBiophysicsBiologyConnexinCell membraneCellCell biologyMembraneMembrane proteinFluorescenceIntracellularBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Connexin 43 (Cx43) is a dynamic molecule, having a short half-life of only a few hours. In this study, we use fluorescent-protein-tagged Cx43 variants to examine Cx43 delivery to the cell surface, its residency status in various cell-surface membrane domains and its mobility characteristics. Rapid time-lapse imaging led to the identification of Cx43 being delivered to cell-surface domains that lacked a contacting cell, and also to its localization within membrane protrusions. Fluorescence recovery after photobleaching (FRAP) was used to investigate the mobility state of cell-surface-localized Cx43. Cx43 mobility within clustered cell-surface profiles of Cx43 could be categorized into those with generally a high degree of lateral mobility and those with generally a low degree of lateral mobility. Cx43 mobility was independent of cluster size, yet the C-terminal domain of Cx43 regulated the proportion of gap-junction-like clusters that acquired a low Cx43 mobility state. Collectively, these studies show that Cx43 establishes residency at all cell-surface membrane domains, and progressively acquires assembly states that probably reflect differences in either channel packing and/or its interactions with Cx43-binding proteins.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,231

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations45
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Cell ScienceMême sujetConnexins and lens biologyTravaux en français237 207