MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136331785 · doi:10.1002/dvdy.22023

Development of the neuromuscular system during asexual propagation in an invertebrate chordate

2009· article· en· W2136331785 sur OpenAlexaff
Stefano Tiozzo, Maureen Murray, Bernard M. Degnan, Anthony W. De Tomaso, Roger P. Croll

Notice bibliographique

RevueDevelopmental Dynamics · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesLuonnontieteiden ja Tekniikan Tutkimuksen ToimikuntaAustralian Research CouncilNational Institutes of Health
Mots-clésChordateBiologyMyogenesisRegeneration (biology)Model systemGermlineAnatomyEvolutionary biologyNervous systemVertebrateNeuroscienceCell biologyGeneComputational biologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Botryllus schlosseri is a colonial ascidian, and the closest relative to vertebrates that can completely regenerate its entire body, including all somatic and germline tissues, using an asexual developmental pathway called blastogenesis. This regenerative potential exhibited by Botryllus and other colonial ascidians does not exist in any other chordate and makes B. schlosseri a promising model to investigate the cellular and molecular basis of regeneration. In this report, we describe postembryonic myogenesis and characterized the development of the neural system during blastogenic development. alpha-Tubulin immunoreactivity revealed a high correlation with previous studies on the motor nervous system. The pattern of the serotoninergic system in the adult reflects that observed in solitary ascidians, but in early blastogenesis suggests a morphogenic role of this monoamine. In summary, this study provides the morphological framework to dissect the mechanisms underlying the ability to regenerate entire organ systems as an adult in a chordate model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,056
Score d'incertitude au seuil0,436

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,190
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations18
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDevelopmental DynamicsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207