MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136333489 · doi:10.3329/bjpt.v20i2.17389

Diversity in angiosperm flora of Teknaf wildlife sanctuary, Bangladesh

2013· article· en· W2136333489 sur OpenAlexaff
Mohammad Zashim Uddin, Md Fakhrul Alam, Md. Abdur Rhaman, Md Abul Hassan

Notice bibliographique

RevueBangladesh Journal of Plant Taxonomy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural Science and Fertilization
Établissements canadiensTekna Plasma Systems (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyFlora (microbiology)FabaceaeTaxonEpiphyteWildlifeHabitBotanyEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Teknaf Wildlife Sanctuary has been explored to assess angioperm diversity using traditional taxonomic techniques during 2010 to 2011. The assessment has resulted inrecording of total 535 angioperm species under 103 familiies and 370 genera. For each species scientific name, Bangla name (whenever available), family and habit are provided. Of 535 species, 178 represented by herbs, 110 by shrubs, 150 by trees, 87 by climbers and 10 by epiphytes. In Magnoliopsida (dicots), Fabaceae is the largest family represented by 38 species, while in Liliopsida (monocots), Poaceae is the largest family represented by 29 species.DOI: http://dx.doi.org/10.3329/bjpt.v20i2.17389Bangladesh J. Plant Taxon. 20(2): 145-162, 2013

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,031
Score d'incertitude au seuil0,062

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,191
Écart entre enseignants0,155 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations38
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBangladesh Journal of Plant TaxonomyMême sujetAgricultural Science and FertilizationTravaux en français237 207