MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136341700 · doi:10.1111/mmi.12254

<i> <scp>U</scp> stilago maydis </i> natural antisense transcript expression alters <scp>mRNA</scp> stability and pathogenesis

2013· article· en· W2136341700 sur OpenAlexafffund
Michael E. Donaldson, Barry Saville

Notice bibliographique

RevueMolecular Microbiology · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Disease Resistance and Genetics
Établissements canadiensTrent University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésBiologyUstilagoTranscriptomeGene expressionGeneMessenger RNAGeneticsMolecular biologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ustilago maydis infection of Zea mays leads to the production of thick-walled diploid teliospores that are the dispersal agent for this pathogen. Transcriptome analyses of this model biotrophic basidiomycete fungus identified natural antisense transcripts (NATs) complementary to 247 open reading frames. The U. maydis NAT cDNAs were fully sequenced and annotated. Strand-specific RT-PCR screens confirmed expression and identified NATs preferentially expressed in the teliospore. Targeted screens revealed four U. maydis NATs that are conserved in a related fungus. Expression of NATs in haploid cells, where they are not naturally occurring, resulted in increased steady-state levels of some complementary mRNAs. The expression of one NAT, as-um02151, in haploid cells resulted in a twofold increase in complementary mRNA levels, the formation of sense-antisense double-stranded RNAs, and unchanged Um02151 protein levels. This led to a model for NAT function in the maintenance and expression of stored teliospore mRNAs. In testing this model by deletion of the regulatory region, it was determined that alteration in NAT expression resulted in decreased pathogenesis in both cob and seedling infections. This annotation and functional analysis supports multiple roles for U. maydis NATs in controlling gene expression and influencing pathogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,063
Score d'incertitude au seuil0,688

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,180
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations41
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMolecular MicrobiologyMême sujetPlant Disease Resistance and GeneticsTravaux en français237 207