Calculation of Singlet Oxygen Dose from Photosensitizer Fluorescence and Photobleaching During mTHPC Photodynamic Therapy of MLL Cells
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Predicting the therapeutic outcome of photodynamic therapy (PDT) requires knowledge of the amount of cytoxic species generated. An implicit approach to assessing PDT efficacy has been proposed where changes in photosensitizer (PS) fluorescence during treatment are used to predict treatment outcome. To investigate this, in vitro experiments were performed in which Mat-LyLu cells were incubated in meta-tetra(hydroxyphenyl)chlorin (mTHPC) and then irradiated with 652 nm light. PS concentration, fluence rate and oxygenation were independently controlled and monitored during the treatment. Fluorescence of mTHPC was monitored during treatment and, at selected fluence levels, cell viability was determined using a colony-formation assay. Singlet oxygen dose was calculated using four different models and was compared with cell survival. For the dose metric based on singlet oxygen-mediated PS photobleaching, a universal relationship between cell survival and singlet oxygen dose was found for all treatment parameters. Analysis of the concentration dependence of bleaching suggests that the lifetime of singlet oxygen within the cell is 0.05-0.25 micros. Generation of about 9 x 10(8) molecules of singlet oxygen per cell reduces the surviving fraction by 1/e.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle