MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136370681 · doi:10.1139/w11-057

Green fluorescent protein (GFP)-labeling of enterobacteria associated with fruit flies (Diptera: Tephritidae) and persistence in their natural host<i>Rhagoletis completa</i>Cresson.

2011· article· en· W2136370681 sur OpenAlexvenueno aff
Isabel Martinez‐Sañudo, Claudia Savio, Luca Mazzon, V. Girolami, Silvia Ciolfi, Laura Marri

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Microbiology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueInsect symbiosis and bacterial influences
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésTephritidaeBiologyMicrobiologyCeratitis capitataKlebsiella oxytocaInsectBacteriaLarvaRhagoletisHost (biology)EnterobacteriaceaeBotanyGreen fluorescent proteinSymbiotic bacteriaPEST analysisInstarZoologyEscherichia coliGeneSymbiosisEcologyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fruit flies (Diptera: Tephritidae) are a highly successful, widespread group of insects that cause economic damage in agriculture. Data available so far on the composition of the bacterial community associated with their digestive tract indicate that members of Enterobacteriaceae are the species most often isolated. Bacteria naturally occurring in insect guts may be engineered and used to study the spatial and functional interactions of microbes within the insect system and offer one route to meet the demand for novel insect pest management strategies. With this aim we introduced by conjugation the gfp gene carried by the suicide plasmid pTn5gfpmut1 into Klebsiella oxytoca and Raoultella (formerly Klebsiella ) spp. strains isolated from the oesophageal bulb of the fruit flies Ceratitis capitata (Wiedemann) and Rhagoletis completa Cresson, respectively. The GFP-encoding gene was stably maintained in two tested transgenic strains, both originally isolated from R. completa. In one case, GFP-labeled bacterial cells were used to feed larvae and adults of the original host. Genetically modified bacteria were able to colonize the gut of larvae and persisted through all larval instars to pupal stage.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,171
Écart entre enseignants0,147 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of MicrobiologyMême sujetInsect symbiosis and bacterial influencesTravaux en français237 207