Characteristics of egg production of the planktonic copepod, Calanus finmarchicus, in the Labrador Sea: 1997–2010
Notice bibliographique
Résumé
Egg production rates (EPRs) were measured for Calanus finmarchicus from the Labrador Sea during annual cruises between May and July from 1997 to 2010. EPRs ranged between 0 and 91 eggs f−1 day−1 at 95 stations. Clutch size (CS) was related to female size (prosome length, PL) and both were smallest on the Greenland (2.76 mm, 55.2 eggs) and Labrador (2.86 mm, 60.1 eggs) shelves and largest in the central basin (2.94 mm, 73.0 eggs). CS and spawning frequency (SF, the proportion of females spawning during a 24 h experiment) both increased with increasing female nitrogen content and decreased with increasing C:N ratio. CS and SF were also positively correlated and both increased with an increasing in situ chlorophyll concentration. The relationships between SF (% day−1) and EPR (as eggs f−1 day−1 or % body C or N day−1) and in situ chlorophyll concentration were well described by Ivlev functions (r2 = 0.30–0.34). The residuals from the Ivlev correlations for EPR (but not SF) were significantly negatively correlated with temperature for the central basin (r2 = 0.14), but unrelated over all sub-regions. Over the course of the bloom, as in situ nitrate concentrations decreased, the female N content and the CS decreased and the female C content and C:N increased. Overall, the EPR was most influenced by (i) local feeding conditions (in situ chlorophyll concentration), (ii) the state of the bloom (via effects on female age/condition) and (iii) long-term feeding and temperature history (via effects on female size), although a significant amount of variability remains unexplained.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».