Pulmonary Candidiasis after Hematopoietic Stem Cell Transplantation: Thin-Section CT Findings
Notice bibliographique
Résumé
PURPOSE: To retrospectively evaluate thin-section computed tomographic (CT) findings in hematopoietic stem cell transplant (ie, bone marrow transplant) patients with histopathologically proved pulmonary candidiasis. MATERIALS AND METHODS: Ethical approval was obtained from the institutional review board of each of the three institutions; informed consent was not required. The study included 17 hematopoietic stem cell transplant recipients with proved pulmonary candidiasis. Histopathologic specimens were acquired at transbronchial biopsy (n = 8), open lung biopsy (n = 6), and autopsy (n = 3). The patients included seven men and 10 women (age range, 20-62 years; mean age, 37 years). The thin-section CT scans were retrospectively reviewed by two thoracic radiologists for the presence, appearance, and distribution of parenchymal abnormalities. RESULTS: Multiple nodules were present in 15 (88%) patients, including centrilobular nodules and tree-in-bud pattern in seven (41%) patients. Nodules were bilateral in 12 patients and unilateral in three. An associated halo of ground-glass opacity was identified in five (33%) patients. Nodules were the only CT finding in five patients (29%). Areas of air-space consolidation were identified in 11 (65%) patients. Areas of ground-glass opacity were seen in six (35%) of 17 patients and were always associated with other abnormalities. Other less common CT findings included pleural effusion (n = 3), thickening of the bronchial walls (n = 2), and cavitation (n = 1). CONCLUSION: The most common thin-section CT findings of pulmonary candidiasis in hematopoietic stem cell transplant patients are multiple bilateral nodular opacities often associated with areas of consolidation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».