<i>Ab</i><i>initio</i>modelling of intermetallics with CuAl<sub>2</sub>structure type: computed powder patterns from cell-and-type CRYSTMET entries
Notice bibliographique
Résumé
Searchable calculated powder patterns of crystalline substances are commonly used nowadays to complement experimental patterns for the identification of materials by diffraction methods. Reliable such patterns are often calculable from the known cell, type and chemistry data on types with fixed Wyckoff positions, like NaCl, but not on type C 16 of AB 2 compounds, with CuAl 2 as its representative material, because of the variable x coordinate of its B site. Ab initio cell and coordinate relaxation for four key compounds with C 16 type, all started from the same c / a = 1 and x = 1/6 configuration, converged on the correct axial ratios and fractional coordinates. A linear regression on a plot of x coordinates optimized ab initio at experimental cell data versus X-ray coordinates for all 48 C 16-type compositions for pure-phase compounds with coordinates in the CRYSTMET database gave y = 0.998 x , R 2 = 0.88. Credible calculated powder patterns were then produced for AlHf 2 , AlZr 2 , AuTl 2 , BCr 2 , GaHf 2 , IrZr 2 and TlTh 2 , all with cell, type and pure-phase composition information but no coordinates in this database, using their X-ray cell data and ab initio coordinates. Those patterns, now inserted in the search system of the database, will help users identify those phases from powder diffraction angle and intensity data. The corresponding entries in a new `X-ray cell-and-type, ab initio coordinates' category of full structure entries may be helpful for other applications, such as the simulation of EXAFS spectra or of backscattered electron patterns.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».