MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136439811 · doi:10.1242/bio.20148128

Autocrine signaling is a key regulatory element during osteoclastogenesis

2014· article· en· W2136439811 sur OpenAlexaff
Paul W. Kopesky, Kerstin Tiedemann, Dahlia Alkekhia, Christoph Zechner, Bjorn L. Millard, Birgit Schoeberl, Svetlana V. Komarova

Notice bibliographique

RevueBiology Open · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBone Metabolism and Diseases
Établissements canadiensMcGill UniversityShriners Hospitals for Children - Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRANKLAutocrine signallingOsteoclastBiologyRANK LigandCell biologySignal transductionReceptorCancer researchImmunologyActivator (genetics)Biochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoclasts are responsible for bone destruction in degenerative, inflammatory and metastatic bone disorders. Although osteoclastogenesis has been well-characterized in mouse models, many questions remain regarding the regulation of osteoclast formation in human diseases. We examined the regulation of human precursors induced to differentiate and fuse into multinucleated osteoclasts by receptor activator of nuclear factor kappa-B ligand (RANKL). High-content single cell microscopy enabled the time-resolved quantification of both the population of monocytic precursors and the emerging osteoclasts. We observed that prior to induction of osteoclast fusion, RANKL stimulated precursor proliferation, acting in part through an autocrine mediator. Cytokines secreted during osteoclastogenesis were resolved using multiplexed quantification combined with a Partial Least Squares Regression model to identify the relative importance of specific cytokines for the osteoclastogenesis outcome. Interleukin 8 (IL-8) was identified as one of RANKL-induced cytokines and validated for its role in osteoclast formation using inhibitors of the IL-8 cognate receptors CXCR1 and CXCR2 or an IL-8 blocking antibody. These insights demonstrate that autocrine signaling induced by RANKL represents a key regulatory component of human osteoclastogenesis.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,265
Écart entre enseignants0,254 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations57
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBiology OpenMême sujetBone Metabolism and DiseasesTravaux en français237 207