Alleviating Ischemia-Reperfusion Injury in Small Bowel
Notice bibliographique
Résumé
An amino acid-based solution has been recently developed and has demonstrated significant protective effects during cold storage of small bowel (SB). This study was designed to examine the role of this novel solution in ameliorating intestinal injury in an in vivo model of ischemia-reperfusion (IR). The impact of luminal treatment with an amino acid-based (AA) solution was assessed throughout reperfusion after 60-min warm ischemia (WI) in rodent SB. Energetics (ATP and total adenylates) remained significantly elevated throughout 60-min reperfusion in AA-treated tissue compared with untreated controls. Increases in end-products (ammonia and alanine) and increases in alanine aminotransferase and glutaminase activity implicated greater amino acid metabolism in AA-treated tissues. After reperfusion, malondialdehyde levels were similar between all groups. Glutathione levels were consistently elevated in AA-treated tissues and by 60 min reperfusion values were sixfold greater than control. AA-mediated protection during IR resulted in reduced neutrophil infiltration suggesting a weaker inflammatory response. Barrier function and electrophysiology parameters exhibited a clear pattern of mucosal preservation in AA-treated tissues; histology supported these findings. This study raises the possibility of a role for a luminal nutrient-rich solution during ischemic storage of small bowel in the clinic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».