Electrolyte supplementation after prolonged moderate-intensity exercise results in decreased plasma [TCO<sub>2</sub>] in Standardbreds
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The present study used the physicochemical approach to characterize the changes in acid–base status that occur in Standardbreds after post-exercise electrolyte supplementation. Jugular venous blood was sampled from six conditioned Standardbreds on two separate occasions, at rest and for 24 h following a competitive exercise test (CET) designed to simulate the speed and endurance test of a 3-day event. After the CETs, horses were given water ad libitum and either a hypotonic commercial electrolyte solution, via nasogastric tube followed by a typical hay/grain meal, or a hay/grain meal alone. The electrolyte supplementation resulted in c. 2 mmol l − 1 decreased plasma [TCO 2 ] during the recovery period as compared with control. The primary contributor to the decreased [TCO 2 ] with electrolyte supplementation was a decreased strong ion difference ([SID]), as a result of the non-significant increase in plasma [Cl − ]. Additionally, electrolyte supplementation resulted in faster restoration of hydration status compared with control, as evidenced by faster recovery of plasma [protein] and total weak acid concentration ([A tot ]). It is concluded that oral administration of a hypotonic electrolyte solution after prolonged moderate-intensity exercise diminishes the post-exercise alkalosis, and that recovery of hydration status is still incomplete 24 h after exercise when no electrolytes are given. Thus, supplementation with electrolytes according to estimated sweat losses may attenuate post-exercise increases in plasma [TCO 2 ], which is of significant practical interest to the horse racing community, as a testing threshold of greater than 37 mmol l − 1 is used by many racing jurisdictions to determine whether a horse has been administered an alkalinizing agent.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».