ImmunoGlobulin galaxy (IGGalaxy) for simple determination and quantitation of immunoglobulin heavy chain rearrangements from NGS
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Sequence analysis of immunoglobulin heavy chain (IGH) gene rearrangements and frequency analysis is a powerful tool for studying the immune repertoire, immune responses and immune dysregulation in health and disease. The challenge is to provide user friendly, secure and reproducible analytical services that are available for both small and large laboratories which are determining VDJ repertoire using NGS technology. RESULTS: In this study we describe ImmunoGlobulin Galaxy (IGGalaxy)- a convenient web based application for analyzing next-generation sequencing results and reporting IGH gene rearrangements for both repertoire and clonality studies. IGGalaxy has two analysis options one using the built in igBLAST algorithm and the second using output from IMGT; in either case repertoire summaries for the B-cell populations tested are available. IGGalaxy supports multi-sample and multi-replicate input analysis for both igBLAST and IMGT/HIGHV-QUEST. We demonstrate the technical validity of this platform using a standard dataset, S22, used for benchmarking the performance of antibody alignment utilities with a 99.9 % concordance with previous results. Re-analysis of NGS data from our samples of RAG-deficient patients demonstrated the validity and user friendliness of this tool. CONCLUSIONS: IGGalaxy provides clinical researchers with detailed insight into the repertoire of the B-cell population per individual sequenced and between control and pathogenic genomes. IGGalaxy was developed for 454 NGS results but is capable of analyzing alternative NGS data (e.g. Illumina, Ion Torrent). We demonstrate the use of a Galaxy virtual machine to determine the VDJ repertoire for reference data and from B-cells taken from immune deficient patients. IGGalaxy is available as a VM for download and use on a desktop PC or on a server.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,034 | 0,019 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».