Cationic lipid nanodisks as an siRNA delivery vehicle
Notice bibliographique
Résumé
The term nanodisk (ND) describes reconstituted high-density lipoprotein particles that contain one or more exogenous bioactive agents. In the present study, ND were assembled from apolipoprotein A-I, the zwitterionic glycerophospholipid 1,2-dimyristoyl-sn-glycero-3-phosphocholine (DMPC), and the synthetic cationic lipid 1,2-dimyristoyl-3-trimethylammonium-propane (DMTAP). ND formulated at a DMPC:DMTAP ratio of 70:30 (by weight) were soluble in aqueous media. The particles generated were polydisperse, with diameters ranging from ∼20 to <50 nm. In nucleic acid binding studies, agarose gel retardation assays revealed that a synthetic 23-mer double-stranded oligonucleotide (dsOligo) bound to DMTAP containing ND but not to ND formulated with DMPC alone. Sucrose density gradient ultracentrifugation studies provided additional evidence for stable dsOligo binding to DMTAP-ND. Incubation of cultured hepatoma cells with DMTAP-ND complexed with a siRNA directed against glyceraldehyde 3-phosphate dehydrogenase showed 60% knockdown efficiency. Thus, incorporation of synthetic cationic lipid (i.e., DMTAP) to ND confers an ability to bind siRNA and the resulting complexes possess target gene knockdown activity in a cultured cell model.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».