Sarcolemmal K<sub>ATP</sub> Channel Modulators and Cardiac Arrhythmias
Notice bibliographique
Résumé
Cardiac atrial and ventricular arrhythmias are major causes of mortality and morbidity. Ischemic heart disease is the most common cause underlying 1) the development of ventricular fibrillation that results in sudden cardiac death and 2) atrial fibrillation that can lead to heart failure and stroke. Current pharmacological agents for the treatment of ventricular and atrial arrhythmias exhibit limited effectiveness and many of these agents can cause serious adverse effects - including the provocation of lethal ventricular arrhythmias. Sarcolemmal ATP-sensitive potassium channels (sarcK(ATP)) couple cellular metabolism to membrane excitability in a wide range of tissues. In the heart, sarcK(ATP) are activated during metabolic stress including myocardial ischemia, and both the opening of sarcK(ATP) and mitochondrial K(ATP) channels protect the ischemic myocardium via distinct mechanisms. Myocardial ischemia leads to a series of events that promote the generation of arrhythmia substrate eventually resulting in the development of life-threatening arrhythmias. In this review, the possible mechanisms of the anti- and proarrhythmic effects of sarcK(ATP) modulation as well as the influence of pharmacological K(ATP) modulators are discussed. It is concluded that in spite of the significant advances made in this field, the possible cardiovascular therapeutic utility of current sarcK(ATP) channel modulators is still hampered by the lack of chamber-specific selectivity. However, recent insights into the chamber-specific differences in the molecular composition of sarcKATP in addition to already existing cardioselective sarcK(ATP) channel modulators with sarcK(ATP) isoform selectivity holds the promise for the future development of pharmacological strategies specific for a variety of atrial and ventricular arrhythmias.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».