On the Mechanism of Mitochondrial Uncoupling Protein 1 Function
Notice bibliographique
Résumé
Native uncoupling protein 1 (UCP 1) was purified from rat mitochondria by hydroxyapatite chromatography and identified by peptide mass mapping and tandem mass spectrometry. Native and expressed UCP 1 were reconstituted into liposomes, and proton flux through UCP 1 was shown to be fatty acid-dependent and GDP-sensitive. To investigate the mechanism of action of UCP 1, we determined whether hydrophilic modification of the omega-carbon of palmitate effected its transport function. We show that proton flux was greater through native UCP 1-containing proteoliposomes when facilitated by less hydrophilically modified palmitate (palmitate > omega-methoxypalmitate > omega-hydroxypalmitate with little or no proton flux due to glucose-O-omega-palmitate or undecanesulfonate). We show that non-proton-dependent charge transfer was greater when facilitated by less hydrophilically modified palmitate (palmitate/undecanesulfonate > omega-methoxypalmitate > omega-hydroxypalmitate, with no non-proton-dependent charge transfer flux due to glucose-O-omega-palmitate). We show that the GDP-inhibitable oxygen consumption rate in brown adipose tissue mitochondria was reversed by palmitate (as expected) but not by glucose-O-omega-palmitate. Our data are consistent with the model that UCP 1 flips long-chain fatty acid anions and contradict the "cofactor" model of UCP 1 function.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».