MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136503220 · doi:10.1093/cercor/bhr046

Ascl1 Participates in Cajal–Retzius Cell Development in the Neocortex

2011· article· en· W2136503220 sur OpenAlexafffund
Rajiv Dixit, Céline Zimmer, Ronald R. Waclaw, Pierre Mattar, Tarek Shaker, Christopher P. Kovach, Cairine Logan, Kenneth Campbell, François Guillemot, Carol Schuurmans

Notice bibliographique

RevueCerebral Cortex · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeurogenesis and neuroplasticity mechanisms
Établissements canadiensAlberta Children's HospitalUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésNeocortexReelinBiologyNeuroscienceProgenitor cellDAB1ProgenitorCell fate determinationCell biologyStem cellGeneGeneticsTranscription factor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cajal-Retzius cells are essential pioneer neurons that guide neuronal migration in the developing neocortex. During development, Cajal-Retzius cells arise from distinct progenitor domains that line the margins of the dorsal telencephalon, or pallium. Here, we show that the proneural gene Ascl1 is expressed in Cajal-Retzius cell progenitors in the pallial septum, ventral pallium, and cortical hem. Using a short-term lineage trace, we demonstrate that it is primarily the Ascl1-expressing progenitors in the pallial septum and ventral pallium that differentiate into Cajal-Retzius cells. Accordingly, we found a small, albeit significant reduction in the number of Reelin(+) and Trp73(+) Cajal-Retzius cells in the Ascl1(-/-) neocortex. Conversely, using a gain-of-function approach, we found that Ascl1 induces the expression of both Reelin, a Cajal-Retzius marker, and Tbr1, a marker of pallial-derived neurons, in a subset of early-stage pallial progenitors, an activity that declines over developmental time. Taken together, our data indicate that the proneural gene Ascl1 is required and sufficient to promote the differentiation of a subset of Cajal-Retzius neurons during early neocortical development. Notably, this is the first study that reports a function for Ascl1 in the pallium, as this gene is best known for its role in specifying subpallial neuronal identities.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,099
Score d'incertitude au seuil0,714

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,100
Tête enseignante GPT0,251
Écart entre enseignants0,151 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations37
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCerebral CortexMême sujetNeurogenesis and neuroplasticity mechanismsTravaux en français237 207