Archaeosomes Induce Long-Term CD8+ Cytotoxic T Cell Response to Entrapped Soluble Protein by the Exogenous Cytosolic Pathway, in the Absence of CD4+ T Cell Help
Notice bibliographique
Résumé
The unique ether glycerolipids of Archaea can be formulated into vesicles (archaeosomes) with strong adjuvant activity for MHC class II presentation. Herein, we assess the ability of archaeosomes to facilitate MHC class I presentation of entrapped protein Ag. Immunization of mice with OVA entrapped in archaeosomes resulted in a potent Ag-specific CD8(+) T cell response, as measured by IFN-gamma production and cytolytic activity toward the immunodominant CTL epitope OVA(257-264). In contrast, administration of OVA with aluminum hydroxide or entrapped in conventional ester-phospholipid liposomes failed to evoke significant CTL response. The archaeosome-mediated CD8(+) T cell response was primarily perforin dependent because CTL activity was undetectable in perforin-deficient mice. Interestingly, a long-term CTL response was generated with a low Ag dose even in CD4(+) T cell deficient mice, indicating that the archaeosomes could mediate a potent T helper cell-independent CD8(+) T cell response. Macrophages incubated in vitro with OVA archaeosomes strongly stimulated cytokine production by OVA-specific CD8(+) T cells, indicating that archaeosomes efficiently delivered entrapped protein for MHC class I presentation. This processing of Ag was Brefeldin A sensitive, suggesting that the peptides were transported through the endoplasmic reticulum and presented by the cytosolic MHC class I pathway. Finally, archaeosomes induced a potent memory CTL response to OVA even 154 days after immunization. This correlated to strong Ag-specific up-regulation of CD44 on splenic CD8(+) T cells. Thus, delivery of proteins in self-adjuvanting archaeosomes represents a novel strategy for targeting exogenous Ags to the MHC class I pathway for induction of CTL response.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».