A Retrospective Study to Determine the Prevalence and Outcome of Tuberculosis among Patients Who Visited the TB Annex Hospital in Congo Town, Monrovia, Liberia from July 2009 to July 2010
Notice bibliographique
Résumé
This study was conducted at the TB Annex Hospital in Monrovia; the capital city for Liberia. The Annex is theonly public health center build currently to treat TB and its related complications. The major aim of this paperwas to determine the rate of sputum positive cases among those who visited the TB Annex Hospital from July2009 to July 2010 and factors (age, gender, education, time and season) associated with this probability.Additionally, it was meant to find the rate of treatment compliance and various factors also associated with itsprobability. A cross-sectional descriptive study design was used and all the 299 patients who visited the Centerto seek health care’s hospital charts were thoroughly reviewed. Results showed in Figure 1 that the prevalence ofTB was very high among those who visited the TB Annex Hospital. The Exact Binomial Test was used withp<0.05 and CI (0.864 – 0.934).Accordingly, the monthly incidence of the disease remains very high rangingfrom 75% to 100% respectively. Amazingly, in January 2010 alone, all 42 patients who visited the Annex weresputum positive. During the period under study according to Table 1 and looking at the sputum screening test byage distribution as a variable, the various age range were set at 0-6,7-12,13-18,19-24, 25-30and 31years andabove respectively. Accordingly, the latter recorded the highest number of patients 126 out of 299 yet withp>0.05.Out of the 299 patients, 172 was males with 127 females. For their educational level, its corresponding pis < 0.05 indicating that the disease was distributed based on their level of education. The dry season recorded133 patients out of which 124 were sputum positive cases. According to Table 2, age group 31 and abovecompleted their TB treatment(66.09%) and the rest closely dispersed but p>0.05. For gender, the females didextremely well (80.18%) in complying with treatment than their male counterparts p<0.05. There was nodifference seen with regards to the distribution of the disease by season as a factor.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».