Differential Expression of the Coxsackievirus and Adenovirus Receptor Regulates Adenovirus Infection of the Placenta1
Notice bibliographique
Résumé
The molecular mechanisms and pathologic significance of placental viral infections are poorly understood. We investigated factors that regulate placental infection by adenovirus, which is the most common viral pathogen identified in fetal samples from abnormal pregnancies (i.e., fetal growth restriction, oligohydramnios, and nonimmune fetal hydrops). We also determined the pathologic significance of placental adenovirus infection. Northern hybridization, flow cytometry, and immunostaining revealed that placental expression of the coxsackievirus and adenovirus receptor (CAR) varied with gestational age and trophoblast phenotype. The CAR was continuously expressed in invasive or extravillous trophoblast cells but not in villous trophoblast cells. We postulate that the villous syncytiotrophoblast, which does not express CAR and is resistant to adenovirus infection, limits the transplacental transmission of viral pathogens, including adenovirus. Conversely, extravillous trophoblast cells underwent apoptosis when infected by adenovirus in the presence of decidual lymphocytes (which simulated the maternal immune response to viral infection). Thus, adenovirus infection and/or the maternal immune response to adenovirus infection induced the death of placental cell types that expressed CAR. Consequently, we speculate that adenovirus infection of extra-villous trophoblast cells may negatively impact the process of placental invasion and predispose the mother and fetus to adverse reproductive outcomes that result from placental dysfunction.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».