The biochemical properties of the Francisella pathogenicity island (FPI)-encoded proteins IglA, IglB, IglC, PdpB and DotU suggest roles in type VI secretion
Notice bibliographique
Résumé
The Francisella pathogenicity island (FPI) encodes proteins thought to compose a type VI secretion system (T6SS) that is required for the intracellular growth of Francisella novicida. In this work we used deletion mutagenesis and genetic complementation to determine that the intracellular growth of F. novicida was dependent on 14 of the 18 genes in the FPI. The products of the iglABCD operon were localized by the biochemical fractionation of F. novicida, and Francisella tularensis LVS. Sucrose gradient separation of water-insoluble material showed that the FPI-encoded proteins IglA, IglB and IglC were found in multiple fractions, especially in a fraction that did not correspond to a known membrane fraction. We interpreted these data to suggest that IglA, IglB and IglC are part of a macromolecular structure. Analysis of published structural data suggested that IglC is an analogue of Hcp, which is thought to form long nano-tubes. Thus the fractionation properties of IglA, IglB and IglC are consistent with the current model of the T6SS apparatus, which supposes that IglA and IglB homologues form an outer tube structure that surrounds an inner tube composed of Hcp (IglC) subunits. Fractionation of F. novicida expressing FLAG-tagged DotU (IcmH homologue) and PdpB (IcmF homologue) showed that these proteins localize to the inner membrane. Deletion of dotU led to the cleavage of PdpB, suggesting an interaction of these two proteins that is consistent with results obtained with other T6SSs. Our results may provide a mechanistic basis for many of the studies that have examined the virulence properties of Francisella mutants in FPI genes, namely that the observed phenotypes of the mutants are the result of the disruption of the FPI-encoded T6SS structure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».