Evidence for a Volatile Pheromone in<i>Agrilus planipennis</i>Fairmaire (Coleoptera: Buprestidae) That Increases Attraction to a Host Foliar Volatile
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Analysis by gas chromatography/mass spectrometry (GC/MS) of volatiles from virgin female emerald ash borer, Agrilus planipennis Fairmaire confirmed the emission of (3Z)-lactone [(3Z)-dodecen-12-olide] but not its geometric isomer, (3E)-lactone [(3E)-dodecen-12-olide]. Gas chromatographic/electroantennographic (GC/EAD) analysis of synthetic (3Z)-lactone, which contained 10% (3E)-lactone, showed a strong response of male and female antennae to both isomers. EAG analysis with 0.01- to 100-μg dosages showed a positive dose response, with females giving significantly higher responses than males. In field experiments with sticky purple prism traps, neither lactone isomer affected catches when combined with ash foliar or cortical volatiles (green leaf volatiles or Phoebe oil, respectively). However, on green prism traps, the (3Z)-lactone significantly increased capture of male A. planipennis when traps were deployed in the canopy. Captures of males on traps with both (3E)-lactone and (3Z)-hexenol or with (3Z)-lactone and (3Z)-hexenol were increased by 45-100%, respectively, compared with traps baited with just (3Z)-hexenol. In olfactometer bioassays, males were significantly attracted to (3E)-lactone, but not the (3Z)-lactone or a 60:40 (3E):(3Z) blend. The combination of either (3E)- or (3Z)-lactone with Phoebe oil was not significantly attractive to males. Males were highly attracted to (3Z)-hexenol and the (3Z)-lactone + (3Z)-hexenol combination, providing support for the field trapping results. These data are the first to demonstrate increased attraction with a combination of a pheromone and a green leaf volatile in a Buprestid species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle