MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136570119 · doi:10.1126/science.1094917

Decline of Subpolar North Atlantic Circulation During the 1990s

2004· article· en· W2136570119 sur OpenAlexaboutno aff
Sirpa Häkkinen, Peter B. Rhines

Notice bibliographique

RevueScience · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOcean gyreHydrographyThermohaline circulationOceanographyGeostrophic windForcing (mathematics)AltimeterCirculation (fluid dynamics)Ocean currentClimatologyGeologySea-surface heightBoundary currentNorth Atlantic Deep WaterShutdown of thermohaline circulationBuoyancySea surface temperatureGeodesy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Observations of sea surface height reveal that substantial changes have occurred over the past decade in the mid- to high-latitude North Atlantic Ocean. TOPEX/Poseidon altimeter data show that subpolar sea surface height increased during the 1990s, and the geostrophic velocity derived from altimeter data exhibits declining subpolar gyre circulation. Combining the data from earlier satellites, we find that subpolar circulation may have been weaker in the late 1990s than in the late 1970s and 1980s. Direct current-meter observations in the boundary current of the Labrador Sea support the weakening circulation trend of the 1990s and, together with hydrographic data, show that the mid- to late 1990s decline extends deep in the water column. Analysis of the local surface forcing suggests that the 1990s buoyancy forcing has a dynamic effect consistent with altimetric and hydrographic observations: A weak thermohaline forcing allows the decay of the domed structure of subpolar isopycnals and weakening of circulation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,101
Score d'incertitude au seuil0,201

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,188
Écart entre enseignants0,182 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations618
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetOceanographic and Atmospheric ProcessesTravaux en français237 207