Association of Sleep-disordered Breathing and the Occurrence of Stroke
Notice bibliographique
Résumé
RATIONALE: Sleep-disordered breathing has been linked to stroke in previous studies. However, these studies either used surrogate markers of sleep-disordered breathing or could not, due to cross-sectional design, address the temporal relationship between sleep-disordered breathing and stroke. OBJECTIVES: To determine whether sleep-disordered breathing increases the risk for stroke. METHODS: We performed cross-sectional and longitudinal analyses on 1,475 and 1,189 subjects, respectively, from the general population. Sleep-disordered breathing was defined by the apnea-hypopnea index (frequency of apneas and hypopneas per hour of sleep) obtained by attended polysomnography. The protocol, including polysomnography, risk factors for stroke, and a history of physician-diagnosed stroke, was repeated at 4-yr intervals. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: In the cross-sectional analysis, subjects with an apnea-hypopnea index of 20 or greater had increased odds for stroke (odds ratio, 4.33; 95% confidence interval, 1.32-14.24; p = 0.02) compared with those without sleep-disordered breathing (apnea-hypopnea index, <5) after adjustment for known confounding factors. In the prospective analysis, sleep-disordered breathing with an apnea-hypopnea index of 20 or greater was associated with an increased risk of suffering a first-ever stroke over the next 4 yr (unadjusted odds ratio, 4.31; 95% confidence interval, 1.31-14.15; p = 0.02). However, after adjustment for age, sex, and body mass index, the odds ratio was still elevated, but was no longer significant (3.08; 95% confidence interval, 0.74-12.81; p = 0.12). CONCLUSIONS: These data demonstrate a strong association between moderate to severe sleep-disordered breathing and prevalent stroke, independent of confounding factors. They also provide the first prospective evidence that sleep-disordered breathing precedes stroke and may contribute to the development of stroke.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».