Molecular Beacon Probes of Photodamage in Thymine and Uracil Oligonucleotides¶
Notice bibliographique
Résumé
Molecular beacons (MB) are becoming more common as sequence-selective detectors of nucleic acids. Although they can easily detect single-base mismatches, they have never been used to directly detect DNA or RNA damage. To measure the degree of ultraviolet (UV) light damage in oligonucleotides, we report a novel MB approach for general detection of photoproducts in UV-irradiated rU17 and dT17 oligonucleotides. With monochromatic UV light irradiation at ca 280 nm under anoxic conditions, the oligonucleotide absorption decays with a single-exponential time constant of 123+/-1 min for rU17 and with double-exponential time constants of 78+/-0.5 min (99%) and 180+/-5 min (0.05%) for dT17 oligonucleotides. Under the same conditions, the MB fluorescence decays more quickly, with single-exponential time constants of 19+/-2 and 26+/-3 min for rU17 and dT17, respectively. Similar kinetics were observed with broadband UV light irradiation of oligonucleotides. The differences in the UV damage kinetics of dT17 and rU17 and their detection by absorption and fluorescence techniques will be discussed in the context of differential instabilities introduced in the nucleic acid-MB duplex by the different photoproducts formed.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».