Profile of differentially expressed miRNAs in high-grade serous carcinoma and clear cell ovarian carcinoma, and the expression of miR-510 in ovarian carcinoma
Notice bibliographique
Résumé
Improved insight into the molecular and genetic profile of different types of epithelial ovarian cancer (EOC) is required for understanding the carcinogenesis of EOC and may potentially be exploited by future targeted therapies. The aim of the present study was to identify a unique microRNA (miRNA) patterns and key miRNAs, which may assist in predicting progression and prognosis in high‑grade serous carcinoma (HGSC) and clear cell carcinoma (CCC). To identify unique miRNA patterns associated with HGSC and CCC, a miRNA microarray was performed using Chinese tumor bank specimens of patients with HGSC or CCC in a retrospective analysis. The expression levels of four deregulated miRNAs were further validated using reverse transcription‑quantitative polymerase chain reaction (RT‑qPCR) in an external cohort of 42 cases of HGSC and 36 cases of CCC. Kaplan‑Meier analysis was performed to analyze the correlation between the expression levels of the four miRNAs and patient prognosis. Among these validated miRNAs, miR‑510 was further examined in another cohort of normal ovarian tissues, as well as the HGSC, low‑grade serous carcinoma (LGSC) and CCC specimens using RT‑qPCR and in situ hybridization. The results revealed that, of the 768 miRNAs analyzed in the microarray, 33 and 50 miRNAs were significantly upregulated and downregulated, respectively, with at least a 2‑fold difference in HGSC, compared with CCC. The quantitative analysis demonstrated that miR‑510 and miR‑129‑3p were significantly downregulated, and that miR‑483‑5p and miR‑miR‑449a were significantly upregulated in CCC, compared with HGSC (P<0.05), which was consistent with the microarray results. Kaplan‑Meier analysis revealed low expression levels of miR‑510 and low expression levels of miR‑129‑3p, advanced International Federation of Gynecology and Obstetrics (FIGO) stage, lymphatic metastasis and that HGSC was significantly associated with the poorer overall survival rates (P<0.05). The expression of miR‑510 was significantly higher in the LGSC and CCC tissues, compared with the HGSC and normal ovarian tissues. The results of the present study suggested that different subtypes of EOC have specific miRNA signatures, and that miR‑510 may be involved differently in HGSC and CCC. Thus, miR‑510 and miR‑129‑3p may be considered as potential novel candidate clinical biomarkers for predicting the outcome of EOC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».