MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W2136607891

Prevalence and clinical significance of solitary pulmonary sub-segmental microembolism.

2004· article· en· W2136607891 sur OpenAlexaff
Jean Lette, Michel Cerino, Marie‐Claire Eybalin, André Levasseur

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueVenous Thromboembolism Diagnosis and Management
Établissements canadiensHôpital Maisonneuve-Rosemont
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicinePulmonary embolismRadiologyEmbolusAtelectasisAngiographyChest painPulmonary angiographyPleural effusionEmbolismClinical significanceLungCardiologyInternal medicine
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Solitary pulmonary microembolism is rarely discussed as a distinct diagnostic entity. The purpose of this investigation was to determine the prevalence and clinical significance of embolism limited to subsegmental branches in a group of patients discharged from hospital on anticoagulants with a diagnosis of pulmonary embolism based on ventilation-perfusion imaging followed by selective angiography. MATERIAL AND METHODS: Of 29 consecutive patients with classic signs of pulmonary embolism at angiography, we identified a subgroup of 5 patients with sub-segmental embolism, which was solitary in all cases. RESULTS: Clinical presentation included chest pain (2/5), shortness of breath (2/5, or hypoxemia (1/5). Chest X-rays were normal (2/5), or showed pulmonary oedema (1/5) or atelectasis with (1/5), or without (1/5) pleural effusion. VQ imaging patterns included small subsegmental mismatch (1/5), one segment mismatch (1/5), single (1/5) or triple (2/5) match. The site and size of the microemboli found at angiography were incompatible with the location and severity of symptoms in 4/5 (80%) patients, and with location and extent of Chest X-ray findings and with VQ patterns in all patients. VQ abnormalities were either either disproportionably larger or were non congruent with the vascular territory compromised by the subsegmental embolus. CONCLUSIONS: Sub-segmental pulmonary micro-emboli were always solitary, and not uncommon, comprising 17% of all patients with pulmonary embolism. The location and size of the emboli were inconsistent with clinical, Chest X-ray and scintigraphic findings, suggesting that isolated microemboli are a serendipitous finding, of no clinical significance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2004
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetVenous Thromboembolism Diagnosis and Management→Travaux en français237 207→