Unchanged interleukin 6 level of protein and energy restricted goats during late gestation: the role of elevated blood nitric oxide
Notice bibliographique
Résumé
Twelve pregnant goats were assigned to three dietary treatments during late gestation, namely control (C: metabolizable energy, 5.75 MJ/kg; crude protein, 12.6% and dry matter basis), 40% protein restricted (PR) and 40% energy restricted (ER), to examine the effects of nutrient restriction on the immune status of pregnant goats. Plasma was sampled on day 90, 125 and 145 from pregnant goats to determine cytokine production (interleukin 2 (IL2), IL6) and tumor necrosis factor α (TNFα)). Peripheral blood mononuclear cells were obtained on day 145 and activated by lipopolysaccharide to determine cytokine production, and then exposed (PR and ER) to sodium nitroprusside (SNP), a nitric oxide (NO) donor, or control to NG-nitro-l-arginine methyl ester hydrochloride (l-NAME), an NO synthase inhibitor to explore the role of NO in regulating cytokine production. Plasma IL2, IL6 and TNFα were not altered during gestation, but NO was increased (P<0.05) at gestation day 145 for PR and ER. In vitro, compared with control, NO was lower for PR and ER (P<0.001), but IL6 was higher for PR (P<0.001) and ER (P=0.11). The addition of SNP decreased IL6 (P<0.001, PR; P=0.12, ER) in the malnourished group, and l-NAME increased (P<0.001) IL6 in control compared to those treatments without SNP or l-NAME. The results indicate that plasma NO acted as a regulator of cytokine function exhibiting negative feedback to maintain steady plasma IL6 concentration in PR or ER goats during late gestation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».