MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136625693 · doi:10.5430/jha.v2n3p28

Regional and gender variation in mortality amenable to health care services in Italy

2013· article· en· W2136625693 sur OpenAlexvenueaboutno aff
Jacopo Lenzi, Paola Rucci, Giuseppe Franchino, Gianfranco Domenighetti, Gianfranco Damiani, Maria Pia Fantini

Notice bibliographique

RevueJournal of Hospital Administration · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueGlobal Health Care Issues
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMortality rateDemographyMedicineHealth careQuarter (Canadian coin)Psychological interventionPopulationHealth statisticsStandardized mortality ratioEnvironmental healthGeographyNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Mortality amenable to health care services (“amenable mortality”) has been defined as “premature deaths that should not occur in the presence of timely and effective health care” and as “conditions for which effective clinical interventions exist”. Although it proved to be a reliable indicator of performance of health care services in the European countries at national level, evidence about its regional variation is limited. We analyzed the regional and gender variability in the performance of health care services using the amenable mortality rate and its contribution to all-cause mortality under age 75 for the period 2006–2009. Methods: The national amenable mortality rate was calculated as the average annual number of deaths for specific causes defined according to the list of Nolte and McKee over the average population aged 0–74 years per 100,000 inhabitants in Italy. The contribution of amenable mortality to all-cause mortality (%AM) was calculated as the ratio of amenable mortality rate to all-cause mortality rate. Results were then stratified by gender, region, and year. Data were drawn from national mortality statistics for the period 2006–2009 provided by the Italian Institute of Statistics (ISTAT). Results: During the index period, in Italy the age and sex-standardized death rate amenable to health care services (SDR) was 62.4 per 100,000 inhabitants: 65.8 per 100,000 for males and 59.0 for females. Amenable mortality accounted for about one-quarter (25.3%) of total mortality under age 75: one-fifth (20.1%) for males and one-third (32.9%) for females. Southern Italy generally had higher levels of amenable mortality, both in terms of SDR and %AM, except for Puglia. However, SDRs and %AM had a different geographical pattern, which was consistent for men and women. Examination of temporal trends revealed that SDR linearly declined between 2006 and 2009 (63.9 to 61.7 per 100,000; % change = –3.4%; p = 0.021), while %AM was almost stable (25.1% to 25.7%; % change = +2.4%; p = 0.120). Piedmont, Lombardy, the autonomous province of Trento, Veneto and Campania had a linear decrease in SDR, while Abruzzo had a linear increase in SDR. Puglia had a linear increase in %AM. Conclusions: The present study contributes additional evidence on the role of amenable mortality as a synthetic indicator of the effectiveness of health care services. We argue that, in a decentralized health care system such as the Italian one, regional stratification is needed to put amenable mortality into the context of the regional specificities of health care provision. We also demonstrated that it is important to consider both SDRs and %AM, because this latter measure can give an insight on the extent to which health services can contribute to ameliorating the health of a population. Thus, consideration of both SDRs and %AM can be useful for national and regional comparisons, and can constitute the basis for evidence-based policy decision making.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,057
Score d'incertitude au seuil0,435

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,427
Écart entre enseignants0,380 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2013
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Hospital AdministrationMême sujetGlobal Health Care IssuesTravaux en français237 207