MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136646862 · doi:10.1177/104063870802000620

Herpesvirus-Associated Neurological Disease in a Donkey

2008· article· en· W2136646862 sur OpenAlexaff
Modest Vengušt, Xin Wen, Dorothee Bienzle

Notice bibliographique

RevueJournal of Veterinary Diagnostic Investigation · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHerpesvirus Infections and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDonkeyVirologyBiologyPolymerase chain reactionVirusSequence analysisMedicineDNAGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A 4-year-old donkey was evaluated for progressive neurological abnormalities consisting of depression, stupor, weakness, and recumbency. Diagnostic evaluation for viral involvement identified an asinine herpesvirus in DNA extracted from deep pharyngeal swabs. Specific primers were designed based on comparison with equine herpesviral DNA polymerase sequences and yielded an 875-base pair product from the donkey. This sequence had complete identity with short sequences of asinine herpesvirus previously identified in donkeys with interstitial pneumonia. Amino acid analysis of the entire sequence indicated high similarity with Equid herpesvirus 7 (91%), Zebra herpesvirus 1 (90%), and Equid herpesvirus 2 (89%). With supportive treatment and physical therapy, the donkey gradually recovered over 5 days of hospitalization and returned to normal function. The current case illustrates the potential of a novel asinine herpesvirus to induce neurological disease in donkeys and provides a large viral sequence allowing confident assignment of this virus to the subfamily Gammaherpesvirinae.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,415

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2008
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Veterinary Diagnostic InvestigationMême sujetHerpesvirus Infections and TreatmentsTravaux en français237 207