Philopatry and site fidelity of New Zealand sea lions (Phocarctos hookeri)
Notice bibliographique
Résumé
The New Zealand sea lion (NZ sea lion), Phocarctos hookeri, is New Zealand’s only endemic pinniped, and one of the worlds rarest otariids. It is classified as ‘Threatened’ based primarily on the low number of breeding sites and restricted distribution. In New Zealand, a species listed as ‘threatened’ is required to be managed to allow its recovery and removal from the list within 20 years. For NZ sea lions this is dependant on the establishment of new breeding areas. However, understanding the recolonisation processes for pinnipeds is still in its infancy with factors such as philopatry needing more research to understand individual dispersal and the recolonisation process. This paper presents the first quantitative investigation into the level of site fidelity and philopatry to breeding beaches in NZ sea lions. Data from resights of NZ sea lions marked as pups from the northern Auckland Island breeding area suggest that both site fidelity and philopatry are important characteristics of this species. Our results show that overall: (1) females have a higher resighting rate than males, particularly at natal sites; (2) female non-natal resightings are predominantly restricted to locations within the northern Auckland Island breeding area (an area of ~10 km2), whereas male resightings are more widely dispersed (up to 700 km to NZ mainland); and (3) philopatry occurs for both sexes, but is more predominant in females than males, with males displaying delay related to sexual and social maturity. The colonisation of new breeding habitats rarely occurs when philopatry is strong and population density is low, stable or declining such as seen for NZ sea lions. Therefore, this research indicates that management of NZ sea lions needs to minimise anthropogenic mortality and encourage population growth to maximise density at breeding sites and encourage females to disperse to establish new breeding areas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».