Anoxic persistence of lumbar respiratory bursts and block of lumbar locomotion in newborn rat brainstem–spinal cords
Notice bibliographique
Résumé
The tolerance of breathing in neonates to oxygen depletion is reflected by persistence of inspiratory-related motor output during sustained anoxia in newborn rat brainstem preparations. It is not known whether lumbar motor networks innervating expiratory abdominal muscles are, in contrast, inhibited by anoxia similar to locomotor networks in neonatal mouse lumbar cords. To test this, we recorded inspiratory-related cervical/hypoglossal plus pre/postinspiratory lumbar/facial nerve activities and, sometimes simultaneously, locomotor rhythms in newborn rat brainstem-spinal cords. Chemical anoxia slowed 1 : 1-coupled cervical and lumbar respiratory rhythms and induced cervical burst doublets associated with depressed preinspiratory and augmented postinspiratory lumbar activities. Similarly, anoxia evoked repetitive hypoglossal bursts and shifted facial activity toward augmented postinspiratory bursting in medullas without spinal cord. Selective lumbar anoxia augmented pre/postinspiratory lumbar bursting without slowing the rhythm. This suggests a medullary origin of both anoxic inspiratory double bursts and preinspiratory depression, but a mixed medullary/lumbar origin of boosted postinspiratory lumbar activity. Lumbar respiratory rhythm is likely to be generated by the parafacial respiratory group expiratory centre as indicated by lack of normoxic and anoxic bursting following brainstem transection between the facial motonucleus and the more caudal pre-Bötzinger complex inspiratory centre. Opposed to sustained respiratory activities, anoxia reversibly abolished non-rhythmic spinal discharges and electrically or chemically evoked lumbar locomotor activities, followed by pronounced postanoxic spinal hyperexcitability. We hypothesize that (i) the anoxia tolerance of neonatal breathing includes pFRG-driven lumbar expiratory networks, (ii) the anoxic respiratory pattern transformation is due to disturbed inspiratory-expiratory centre interactions, and (iii) postanoxic lumbar hyperexcitability contributes to spasticity in cerebral palsy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».