MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136693989 · doi:10.1111/j.1365-2486.2009.01896.x

Arctic alpine vegetation change over 20 years

2009· article· en· W2136693989 sur OpenAlexaff
Scott D. Wilson, Christer Nilsson

Notice bibliographique

RevueGlobal Change Biology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpecies richnessShrubVegetation (pathology)ForbGrowing seasonArctic vegetationEcologyHerbaceous plantArcticClimate changeEnvironmental scienceTundraBiologyGrassland

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Recent arctic warming experiments have recorded significant vegetation responses, typically an increase in shrub cover and a loss of species richness. We report similar changes in vegetation along an arctic mountainside in northern Sweden over 20 years. During this time mean annual temperature increased by 2.0 °C, and growing season temperature by 2.3 °C. Growing season length increased by 28% at the bottom of our study area, in birch forest, and by 175% on the mountaintop. Neither total vegetation cover nor the cover of bare ground changed. One common dwarf shrub, Empetrum hermaphroditum , and two common forbs, Viola biflora and Geranium sylvaticum , increased in abundance over time, but no common species moved up the gradient. Species richness declined significantly over time, with an average loss of two species per 50 cm × 100 cm plot. The richness of herbaceous species at intermediate altitudes decreased significantly with increasing shrub cover. In spite of large changes in temperature, the type and magnitude of vegetation change along this mountainside were relatively modest and consistent with those from wide‐spread warming experiments.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,097
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,076
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,217 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations169
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGlobal Change BiologyMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207