Activator Protein-1 (AP-1) DNA Binding Activity Is Induced by Hydroxyurea in Organogenesis Stage Mouse Embryos
Notice bibliographique
Résumé
Hydroxyurea is a potent teratogen; free radical scavengers or antioxidants reduce its teratogenicity. Activator Protein-1 (AP-1) and NF-kappaB are redox-sensitive transcription factors with important roles in normal development and the stress response. This study was designed to determine if exposure to teratogenic doses of hydroxyurea induces oxidative stress and alters gene expression by activating these transcription factors. Pregnant mice were treated with saline or hydroxyurea (400, 500, or 600 mg/kg) on gestation day 9 (GD 9) and killed either on GD 9, 0.5, 3, or 6 h after treatment, to assess oxidative stress and transcription factor activities, or on GD 18, to assess fetal development. Exposure to 400 mg/kg hydroxyurea did not affect the progeny, whereas exposure to 500 or 600 mg/kg resulted in dose-dependent increases in fetal resorptions and malformations, including curly tails, abnormal limbs (oligodactyly, hemimelia, and amelia), and short ribs. Hydroxyurea did not induce oxidative stress, as assessed by the ratio of oxidized to reduced glutathione, nor did it alter NF-kappaB DNA binding activity in the GD 9 conceptus. In contrast, exposure to hydroxyurea at any dose increased AP-1 DNA binding activity in embryos and yolk sacs 0.5 or 3 h after treatment. Hydroxyurea-induced c-Fos heterodimer activity in the embryo peaked 3-4-fold above control at 3 h and remained elevated by 6 h; in contrast, the activity of c-Jun dimers was not altered by drug exposure. A dramatic and region-specific increase in c-Fos immunoreactivity was found in hydroxyurea-treated embryos. The induction of AP-1 DNA binding activity by hydroxyurea represents an early, sensitive marker of the embryonic response to insult.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».