MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136710538 · doi:10.1109/3dtv.2011.5877186

Optimized contrast reduction for crosstalk cancellation in 3D displays

2011· article· en· W2136710538 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Optical Imaging Technologies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRGB color modelComputer scienceArtificial intelligenceSubtractive colorGhostingComputer visionEmbeddingScalingColor depthColor spaceRGB color spaceColor imageMathematicsImage processingImage (mathematics)OpticsPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Subtractive crosstalk cancelation is an effective way to reduce the appearance of ghosting in 3D displays. However, effective cancelation requires the black level of the input images to be raised above zero, which reduces the image contrast and visual quality. Previous methods for selecting the raised black level do not consider the image content; they are either based on the worst case or they do not guarantee complete crosstalk cancelation. Previous methods also scale the red, green and blue channels independently, which results in images with washed out colors. This paper provides two contributions; first we derive the minimum amount that the black level has to be raised when using linear scaling in RGB space to ensure crosstalk can be fully cancelled out for a particular image. Second we propose that instead of scaling the images in RGB space, to scale the luma channel in YCbCr color space while keeping the chroma values constant to better preserve color. We also derive the minimum amount that the luma range has to be compressed to ensure that crosstalk can be fully canceled out. Experimental results show that our methods produce images with better color and contrast compared to scaling the RGB channels based on the worst case, while still guaranteeing crosstalk can be fully canceled out.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,600
Score d'incertitude au seuil0,284

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

En bref

Citations5
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAdvanced Optical Imaging TechnologiesTravaux en français237 207