Milk concentration of the mammalian lignan enterolactone, milk production, milk fatty acid profile, and digestibility in dairy cows fed diets containing whole flaxseed or flaxseed meal
Notice bibliographique
Résumé
A total of 24 lactating Holstein cows averaging 620 (SE=29) kg of body weight were allotted at week 17 of lactation to eight groups of three cows blocked for similar days in milk to determine the effects of feeding two sources of the plant lignan precursor secoisolariciresinol diglucoside, whole flaxseed and flaxseed meal, on concentrations of the mammalian lignans (enterodiol and enterolactone) in milk. Feed intake, digestion, milk production and milk composition were also determined to compare the use of whole flaxseed and flaxseed meal for milk production. Cows within each block were assigned to one of the three isonitrogenous and isoenergetic total mixed diets: no flaxseed product; 10% flaxseed meal; or 10% whole flaxseed in the dry matter. The experiment was carried out from week 17 to week 21 of lactation and diets were fed at ad-libitum intake. The mammalian lignan, enterodiol, was not detected in the milk of cows. Cows fed whole flaxseed and flaxseed meal had greater concentrations of enterolactone in milk than those fed the control diet. Feed intake, milk production and milk composition were also similar for all diets, indicating that both flaxseed meal and whole flaxseed are suitable feed ingredients for milk production of cows in mid lactation. The results provide new information on the conversion of plant secoisolariciresinol diglucoside from two flaxseed products into mammalian lignans in dairy cows.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».