Heterotrimeric G<sub>α</sub> protein Pga1 of <i>Penicillium chrysogenum</i> controls conidiation mainly by a cAMP-independent mechanism
Notice bibliographique
Résumé
Fungal heterotrimeric G proteins regulate different processes related to development, such as colony growth and asexual sporulation, the main mechanism of propagation in filamentous fungi. To gain insight into the mechanisms controlling growth and differentiation in the industrial penicillin producer Penicillioum chrysogenum, we investigated the role of the heterotrimeric Galpha subunit Pga1 in conidiogenesis. A pga1 deleted strain (Deltapga1) and transformants with constitutively activated (pga1G42R) and inactivated (pga1G203R) Pga1 alpha subunits were obtained. They showed phenotypes that clearly implicate Pga1 as an important negative regulator of conidiogenesis. Pga1 positively affected the level of intracellular cAMP, which acts as secondary messenger of Pga1-mediated signalling. Although cAMP has some inhibitory effect on conidiation, the regulation of asexual development by Pga1 is exerted mainly via cAMP-independent pathways. The regulation of conidiation by Pga1 is mediated by repression of the brlA and wetA genes. The Deltapga1 strain and transformants with the constitutively inactive Pga1G203R subunit developed a sporulation microcycle in submerged cultures triggered by the expression of brlA and wetA genes, which are deregulated in the absence of active Pga1. Our results indicate that although basic mechanisms for regulating conidiation are similar in most filamentous fungi, there are differences in the degree of involvement of specific pathways, such as the cAMP-mediated pathway, in the regulation of this process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».