CARBONIFEROUS NON‐MARINE SOURCE ROCKS FROM SPITSBERGEN AND BJØRNØYA: COMPARISON WITH THE WESTERN ARCTIC
Notice bibliographique
Résumé
In this paper, we demonstrate that Carboniferous coaly and lacustrine strata have significant liquid hydrocarbon potential in an area extending from the Norwegian Barents Sea in the east to the Canadian Arctic in the west. Organic geochemical analyses were conducted on seven coals and coaly shales from the islands of Spitsbergen (Svalbard archipelago) and Bjørnøya (Norwegian Barents Sea). The results were interpreted in the context of published data from the two areas, and of time‐equivalent non‐marine successions on the Finnmark Platform (Norwegian Barents Sea), East Greenland, and the Sverdrup Basin (Canadian Arctic). In each of these areas, a warm and humid climate, together with the onset of rifting on the northern Pangea margin, facilitated the deposition and preservation of organic‐rich non‐marine sediments on a regional scale. All of the sediments have an elevated content of liptinitic macerals, dominated by alginite or sporinite. In the studied areas, the prolific younger source rocks which may be common in adjacent regions are often immature or absent. The identification of Carboniferous terrestrial strata with source rock potential may therefore enhance the petroleum potential of the studied regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».