A Triassic Upwelling Zone: The Shublik Formation, Arctic Alaska, U.S.A.—Discussion
Notice bibliographique
Résumé
Parrish et al. (2001) recently described various facies from the Triassic Shublik Formation of northern Alaska and emphasized the presence of phosphate, glauconite, and a high content of organic carbon in the strata. They interpreted the Shublik Formation as having been deposited under the influence of an upwelling zone on the basis of these distinctive lithologic attributes and hence the title of their article. We wish to point out that, whereas such lithologies may possibly point to upwelling conditions, they certainly do not provide solid proof for the former existence of such a depositional setting. We base this statement on the nature of equivalent strata in adjacent Arctic areas, the Canadian Arctic Archipelago and Svalbard, which are briefly described below. First of all it is necessary to comment on the stratigraphic data provided by Parrish et al. (2001) for the Shublik Formation of the National Petroleum Reserve of Alaska and the Arctic National Wildlife Refuge (NPRA-ANWR) of northern Alaska. They state, The Shublik Formation is Upper Triassic (Carnian-Norian) whereas in the accompanying Fig. 1 they illustrate that the Shublik Formation of NPRA and ANWR ranges in age from mid-Early Triassic to Late Triassic. Unfortunately both of these age designations are unsubstantiated. Detterman et al. (1975) established that the Shublik Formation of northeastern Alaska ranges in age from early Middle Triassic (Anisian) to Late Triassic (Norian) (see their figure 4). This age range is important because the contact of the Shublik Formation with the underlying Ivishak Formation appears to mark a significant, Arctic-wide sequence boundary that coincides approximately with the Early-Middle Triassic boundary (Bird and Molenaar 1987; Embry 1989). Furthermore, the upper contact of the Shublik Formation with …
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».