Recent trends in atmospheric methyl bromide: analysis of post-Montreal Protocol variability
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. The atmospheric methyl bromide (CH3Br) burden has declined in recent years, in response to the phaseout of agricultural and structural fumigation consumption under the amendments to the Montreal Protocol. The timing and magnitude of this decrease represents an opportunity to examine our current understanding of atmospheric CH3Br and its budget, response to the phaseout, and response to interannual variability in biomass burning and global OH. In this study, simulations obtained from a time-dependent global model of atmospheric CH3Br emissions and uptake are compared to observations from the NOAA flask network. The model includes a detailed gridded ocean model coupled to a time-dependant atmospheric 2-box model. The phaseout of CH3Br production for agricultural uses began in 1998, concurrent with the pulse in biomass burning associated with the 1998 El Niño. The combined effects of three factors (biomass burning, global OH, and anthropogenic phaseout) appear to explain most of the observed atmospheric methyl bromide variability over the 1997–2008 period. The global budget remains imbalanced, with a large missing source indicated. The missing source does not exhibit a systematic decline during the phaseout period, and therefore, is not the result of significantly underestimating non-QPS agricultural CH3Br emissions. The model results suggest that the oceans should be less undersaturated than before the phaseout began.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».