Intravascular T-cell lymphoma with bowel involvement: Case report and literature review
Notice bibliographique
Résumé
Intravascular lymphoma (IVL) is a rare form of non-Hodgkin lymphoma characterized by massive proliferation of large, neoplastic cells in small- and medium-sized blood vessels. Most cases of IVL are of B-cell immunophenotype; fewer than 15 cases of T-cell IVL have been reported. A 23-year-old male presented with acute abdominal pain, fever, and tender lower abdomen. Pathology at laparotomy revealed infiltration of colonic vessels with large lymphoid cells compatible with IVL. We reviewed all cases of IVL diagnosed at the Queen Elizabeth II Health Sciences Centre in Halifax, Nova Scotia, from August 1992 to August 2002. A literature review was also performed. Five additional cases of IVL were identified at this institution during a 10-year period. Three patients presented with neurological symptoms, and two with abdominal pain. In 4 of 5 cases, patients died of lymphoma within 3 months of presentation; one patient experienced a 10-month remission. While visceral involvement with IVL is common at autopsy, IVL presenting as an acute abdomen in an immunocompetent patient has not previously been described. Among the 15 cases of T-cell IVL reported in the literature, only two occurred in people under age 30. Given the rarity of T-cell IVL, it is remarkable that three cases of T-cell IVL have been diagnosed at our institution during a 10-year period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».