MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136754575 · doi:10.1111/j.0022-0477.2004.00913.x

Height growth response of tree line black spruce to recent climate warming across the forest‐tundra of eastern Canada

2004· article· en· W2136754575 sur OpenAlexafffundabout
Isabelle Gamache, Serge Payette

Notice bibliographique

RevueJournal of Ecology · 2004
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueTree-ring climate responses
Établissements canadiensUniversité LavalCenter for Northern StudiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaAssociation of Canadian Universities for Northern Studies
Mots-clésSubarctic climateTundraTree lineBlack spruceTaigaVegetation (pathology)Climate changeEcologyEnvironmental sciencePhysical geographyGeographyBiologyEcosystem

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The northward expansion of the boreal forest vegetation zone is generally predicted under a warmer doubled CO2, but the delay associated with vegetation development processes often has been overlooked. In the subarctic forest‐tundra of northern Québec, reforestation of tundra uplands appears currently limited by the poor reproductive capacity of shrubby black spruce (Picea mariana), and the development of erect stems through accelerated height growth should be the first registered response to 20th century climate warming. The subarctic forest‐tundra is characterized by small‐ and large‐scale heterogeneity in topography, vegetation structure and climate. This spatial heterogeneity, added to the complexity of tree growth–climate relationships, can cause various growth responses of subarctic tree line black spruce to 20th century climate change. Twenty spruce populations at subarctic tree lines and seven isolated clones at the species limit were sampled along a > 300‐km latitudinal transect from the southern forest‐tundra to the shrub tundra. Height growth patterns of black spruce at tree line and above tree line were examined (i) over their life span, using dendrochronological dating of stem cross‐sections, and (ii) for the recent decades, using leader shoot elongation measurements. Indexed elongation chronologies were compared with regional climate data. Height growth of tree line trees generally decreased with increasing latitude. However, tree line trees in the northern forest‐tundra have experienced an acceleration of height growth since the 1970s, with their growth comparable to that of trees in the southern forest‐tundra. Height growth response of spruce trees appeared increasingly delayed from the northern forest‐tundra to the species limit. Above the subarctic tree line, wind‐exposed conditions obscured the decrease in height growth with latitude observed for tree line trees. Leader shoot elongation of spruce trees established on tundra hilltops appeared more controlled by summer heat sums than those at tree line all over the forest‐tundra, except at the arctic tree line. Winter precipitation also was linked to leader shoot elongation in some forest‐tundra sites. The increasing snow cover associated with recent warming appeared to have reduced the shoot elongation of spruce at forest margins showing the steepest slopes, hence subjected to snow overloading. In the northern forest‐tundra sites, the recent increase in height growth and positive trend in leader shoot elongation, consistent with a 1990s’ increase in heat sums, point to the development of spruce krummholz into erect growth forms. In the southern forest‐tundra, reforestation of tundra hilltops and northward expansion of the boreal forest predicted under doubled CO2 conditions could be delayed, as suggested by suppressed height growth of spruce above tree line.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,103
Score d'incertitude au seuil0,207

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations156
Publié2004
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of EcologyMême sujetTree-ring climate responsesTravaux en français237 207