T Lymphocytes infiltrating various tumour types express the MHC class II ligand lymphocyte activation gene-3 (LAG-3): role of LAG-3/MHC class II interactions in cell–cell contacts
Notice bibliographique
Résumé
The product of the Lymphocyte Activation Gene-3 (LAG-3, CD223) is a high affinity MHC class II ligand expressed by activated CD4(+) and CD8(+) T cells, which can associate with the T cell receptor (TCR) and downregulate TCR signalling in vitro. We have also reported that a soluble mLAG-3Ig fusion protein works as a vaccine adjuvant in vivo in mice, enhancing Th1 and CD8 T cell responses. Here, we report that LAG-3 expression was found, using fluorescent activated cell sorting (FACS) analysis, on 11-48% of human tumour-infiltrating lymphocytes (TILs) isolated from eight freshly dissociated renal cell carcinomas (RCCs), and was restricted mostly to CD8(+) cells. Immunohistochemical analysis confirmed LAG-3 expression by TILs in 9/11 RCCs, as well as in tumours of different origins, such as melanomas (3/5) and lymphomas (7/7). Since not only antigen presenting cells (APCs), but also TILs themselves strongly express major histocompatibility complex (MHC) class II, we firstly investigated whether LAG-3/MHC class II T-T cell contacts might influence tumour cell recognition. However, cytotoxicity inhibition was not observed in two RCC-specific CD8(+) T cell clones in the presence of the LAG-3-specific MAb, and there was also no observed difference in the recognition of LAG-3-transfected or wild-type RCC by these cytotoxic T lymphocytes (CTLs). In contrast, MHC class II engagement by LAG-3Ig was found to enhance the capacity of immature dendritic cells to stimulate naive T cell proliferation and IL-12-dependent IFN-gamma production by T cells in vitro. These results therefore provide support for a role for TIL-expressed LAG-3 in the engagement of class II molecules on APCs, thereby contributing to APC activation and Th1/Tc1 commitment, without downregulating cytotoxicity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».