SUSAN E. WHYMAN. The Pen and the People: English Letter Writers 1660-1800.
Notice bibliographique
Résumé
This is a richly researched book on English letter writers of the middling and lower orders from 1660 to 1800. Drawing on an extensive series of family archives, Susan Whyman has woven a history of the importance of letter writing at this time, and a portrait of a people being formed through a democratizing popular culture of letter writing. Examining over 60 archives and closely studying 15 families spanning at least two consecutive generations, she is able to portray the extent of the use of letters and the depth of its relation to identity formation, psychological needs, social mobility, public affairs and business interests. In short, the book is successful in demonstrating the relation between letter writing and the formation of the modern subject. The discovery of such extensive archives of non-gentry families determined the focus of this research. The book does not dispute the quantitative methods used to ascertain basic illiteracy levels in the middling and lower orders. Nevertheless, Whyman sets out to reveal the qualitative depth of literacy that some did achieve. So she proposes a new indicator—not just the ability to sign one's name, but one that would capture sustained manual and rhetorical handling of communication on the page. ‘Epistolary literacy’ would apply to those who were able to manage paper, ink, line and penmanship, but also ‘strategic use of language, and literary techniques’ (p. 220). It applied to those who ‘could write coherent prose and engage in accepted epistolary conventions … .[They] were able to conduct business and construct personal relationships’ through letters (p. 76). This definition, the varying levels of epistolary literacy and the variables of gender and religion are given specificity and depth in the series of 15 case studies of family archives.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,007 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,048 | 0,021 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».