MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136767898 · doi:10.1139/p2012-016

Effect of deposition conditions on physical properties of SnO<sub>2</sub> thin films prepared using the spray pyrolysis technique

2012· article· en· W2136767898 sur OpenAlexvenueno aff
Nafiseh Memarian, Seyed Mohammad Rozati

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physics · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueZnO doping and properties
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCrystalliteMolar concentrationThin filmElectrical resistivity and conductivityAnalytical Chemistry (journal)Tetragonal crystal systemSubstrate (aquarium)Transmission electron microscopyDeposition (geology)Scanning electron microscopeMaterials scienceTin oxideDiffractionOxideChemical engineeringOpticsCrystal structureComposite materialCrystallographyNanotechnologyChemistryPhysicsOrganic chemistryMetallurgy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, physical properties of tin oxide thin films, which are prepared using the spray pyrolysis technique, have been analyzed. The effects of substrate temperature and precursor molarity on optoelectrical and structural properties of the films have been investigated. X-ray diffraction analysis revealed a polycrystalline nature with tetragonal structure. It also showed that the preferential growth directions of the films were dependent on the deposition conditions. By using scanning electron microscopy analysis, the surface morphology of the films was observed as an effect of the variation of deposition conditions. The optical and electrical properties of the films were studied by transmission spectra and Hall effect measurement, respectively. Films of about 6 × 10 −3 Ω cm resistivity and high visible transparency of about 86% have been obtained at the optimum substrate temperature of 550 °C and precursor molarity of 0.3 mol/L.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,307

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,226 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of PhysicsMême sujetZnO doping and propertiesTravaux en français237 207