Cyclooxygenase-2 in Human and Experimental Ischemic Proliferative Retinopathy
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Intravitreal neovascular diseases, as in ischemic retinopathies, are a major cause of blindness. Because inflammatory mechanisms influence vitreal neovascularization and cyclooxygenase (COX)-2 promotes tumor angiogenesis, we investigated the role of COX-2 in ischemic proliferative retinopathy. METHODS AND RESULTS: We describe here that COX-2 is induced in retinal astrocytes in human diabetic retinopathy, in the murine and rat model of ischemic proliferative retinopathy in vivo, and in hypoxic astrocytes in vitro. Specific COX-2 but not COX-1 inhibitors prevented intravitreal neovascularization, whereas prostaglandin E2, mainly via its prostaglandin E receptor 3 (EP3), exacerbated neovascularization. COX-2 inhibition induced an upregulation of thrombospondin-1 and its CD36 receptor, consistent with the observed antiangiogenic effects of COX-2 inhibition; EP3 stimulation reversed effects of COX-2 inhibitors on thrombospondin-1 and CD36. CONCLUSIONS: These findings point to an important role for COX-2 in ischemic proliferative retinopathy, as in diabetes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».