MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W2136791851 · doi:10.1126/science.aab3472

Monodehydroascorbate reductase mediates TNT toxicity in plants

2015· article· en· W2136791851 sur OpenAlexfundno aff
Emily J. Johnston, Elizabeth L. Rylott, Emily Beynon, Astrid Lorenz, Victor Chechik, Neil C. Bruce

Notice bibliographique

RevueScience · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial bioremediation and biosurfactants
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research CouncilEngineering and Physical Sciences Research CouncilW. Garfield Weston FoundationGarfield Weston Foundation
Mots-clésPhytotoxicityTrinitrotolueneEnvironmental remediationReductaseChemistryEnvironmental chemistryEconomic shortagePollutantContaminationBiologyBotanyExplosive materialBiochemistryEnzymeOrganic chemistryEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The explosive 2,4,6-trinitrotoluene (TNT) is a highly toxic and persistent environmental pollutant. Due to the scale of affected areas, one of the most cost-effective and environmentally friendly means of removing explosives pollution could be the use of plants. However, mechanisms of TNT phytotoxicity have been elusive. Here, we reveal that phytotoxicity is caused by reduction of TNT in the mitochondria, forming a nitro radical that reacts with atmospheric oxygen, generating reactive superoxide. The reaction is catalyzed by monodehydroascorbate reductase 6 (MDHAR6), with Arabidopsis deficient in MDHAR6 displaying enhanced TNT tolerance. This discovery will contribute toward the remediation of contaminated sites. Moreover, in an environment of increasing herbicide resistance, with a shortage in new herbicide classes, our findings reveal MDHAR6 as a valuable plant-specific target.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,107
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,245
Écart entre enseignants0,222 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations98
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScienceMême sujetMicrobial bioremediation and biosurfactantsTravaux en français237 207